Consilierii PRO România, USR şi ai PNL au iniţiat un proiect de hotărâre privind eliberarea din funcţie a viceprimarului municipiului Căăraşi, Liviu Coman. Acesta va fi dezbătut în şedinţa din data de 27 aprilie 2023. Motivul pentru care consilierii îşi doresc „scoaterea din peisaj” a viceprimarului este acela că „în exercitarea funcţiei (…), Liviu Coman a acţionat cu rea-credinţă, Serviciul Public Pavaje Spaţii Verzi, aflat în subordinea domniei sale, iniţiind şi desfăşurând o amplă campanie de tăiere a arborilor din parcurile municipiului Călăraşi, fără ca aceste hotărâri să aibă la bază documente care să ateste evaluarea stării de sănătate a arborilor tăiaţi”, după cum se arată în Referatul de aprobare a proiectului de hotărâre.
Semnatarii proiectului de hotărâre, respectiv Alexandru Chiriţă (PRO România), Costin Mirescu (USR), Viorel Ivanciu (PNL), Camelia Croitoru (PNL), Cătălin Călin (PNL), Georgiana Enache (PNL), Mariana Luca (PNL), Dorinel Dincă (PNL), Andrei Niţă (PNL), mai susţin următoarele: „Am avut în vedere că mandatul viceprimarului este unul reprezentativ, acesta exercitându-şi atribuţiile funcţiei de autoritate publică în serviciul comunităţii locale şi fiind responsabil în faţa acesteia. Noi considerăm că dl. Liviu Coman a acţionat împotriva intereselor comunităţii, aprobând şi asumându-şi în mod repetat tăierea unor arbori sănătoşi, reducând astfel capacitatea de absorbţie a emisiilor de CO2, ceea ce conduce la creşterea poluării şi a ameninţărilor la adresa sănătăţii locuitorilor din municipiul Călăraşi. Totodată, acţiunile dispuse sau girate de dl. Liviu Coman au drept efect secundar alterarea peisajului urban. În concluzie, pentru motivele arătate, iniţiem proiectul de hotărâre privind eliberarea din funcţia de viceprimar al municipiului Călăraşi a domnului consilier local Liviu Coman”.
Iniţiativa grupului de consilieri nu a fost „aplaudată” de Direcţia Juridică şi Administraţie Publică Locală, din cadrul primăriei, astfel că a fost întocmit un raport de specialitate de respingere a proiectului de hotărâre privind eliberarea din funcţie a viceprimarului Liviu Coman, care spune, printre altele, următoarele: „(…) Conform dispoziţiilor codului de procedură civilă, orice persoană care face o afirmaţie trebuie să o şi dovedescă, ori în cazul în speţă se constată că la proiectul de hotărâre nu este depus niciun înscris sau alt mijloc de probă care ar susţine acuzele ce i se aduc domnului viceprimar Liviu Coman, nefiind precizat în mod expres dacă respectivele acţiuni au vizat arbori sănătoşi sau cei aflaţi la declin biologic, dacă respectivele lucrări se încadrau în prevederile art. 12, alin. 5 din lege, în sensul că periclitau traficul pietonal, rutier, pe cale de consecinţă nu poate fi vorba de rea-credinţă în exercitarea funcţiei-mandatului. Reaua credinţă nu se prezumă, ci ea trebuie dovedită. Mai mult, din verificările efectuate, s-a constatat că acţiunea a constat în regenerarea materialului dendrologic din spaţiile verzi ale municipiului, arbori aflaţi în declin biologic şi care, în condiţii de fenomene meteo extreme prezentau un real pericol de prăbuşire, cu previzibile urmări, ce puteau afecta grav atât siguranţa cetăţeanului cât şi a bunurilor materiale, acţiune care s-a desfăşurat cu respectarea dispoziţiilor legale, inclusiv cu obţinerea avizului din partea Agenţiei pentru Protecţia Mediului. Având în vedere aceste considerente de fapt şi de drept, apreciem că nu este întemeiată cererea unor consilieri locali prin care solicită eliberarea din funcţie a domnului viceprimar Liviu Coman şi, mai mult decât atât, motivul invocat de către domnii consilieri nu se încadrează în niciunul din cazurile prevăzute expres şi limitativ la art. 204, alin. 2, lit. a-1 din OUG 57/2019, motiv pentru care se impune respingerea proiectului de hotărâre privind eliberarea din funcţie a viceprimarului municipiului Călăraşi, domnul Liviu Coman”.
Şi viceprimarul municipiului Călăraşi, Liviu Coman, a depus, către Consiliul Local, un raport la proiectul de hotărâre iniţiat de consilierii locali anterior menţionaţi, prin care afirmă că nu este dovedită temeinicia motivării ce a stat la baza solicitării iniţiatorilor şi că speră că ceilalţi consilieri nu vor vota proiectul de hotărâre propus.
„Aşa cum am menţionat, în repetate rânduri, acţiunea invocată în referat, într-adevăr asumată de subsemnatul în sensul coordonării acesteia, nu a vizat nicidecum tăierea de arbori sănătoşi de pe domeniul public al municipiului, aşa cum susţin iniţiatorii proiectului de hotărâre. Acţiunea a constat în coordonarea unei activităţi de regenerare a materialului dendrologic din spaţiile verzi ale municipiului, arbori aflaţi în declin biologic şi care în condiţii de fenomene meteo extreme prezentau un real pericol de prăbuşire, cu previzibile urmări ce puteau afecta grav atât siguranţa cetăţeanului cât şi a bunurilor materiale. Acţiunea s-a desfăşurat cu respectarea prevederilor legale, procedându-se la identificarea arborilor în cauză, evaluarea acestora prin întocmirea unui act de punere în valoare de către specialişti din cadrul Direcţiei Silvice Călăraşi, înaintarea documentaţiei spre avizare către Agenţia pentru Protecţia Mediului şi eliminarea prin defrişare a respectivilor arbori”, spune consilierul PMP, Liviu Coman.
Vă reamintim că, la şedinţa din data de 29 martie a.c., consilierul local Alexandru Chiriţă i-a cerut, public, demisia viceprimarului Liviu Coman, pe motiv că cel din urmă menţionat ar avea o atitudine sfidătoare la adresa Consiliului Local, dar și din cauza acțiunii de defrișare a arborilor din municipiu.
